Jalkapallokenttien käyttöä Tampereella pitkään seuranneena olen tullut siihen tulokseen, että nurmi- ja tekonurmikenttävuoroja riittäisi hyvin myös kaunginosatoiminnan joukkueille. Nyt nämä "futisklubin" - tai millä nimellä toimintaa halutaankin kutsua - joukkueet joutuvat harjoittelemaan ja pelaamaan pölyävillä hiekkakentillä. Näin ei tarvitsisi olla. Kyse on vain vuorojärjestelmän uudelleen organisoinnista.
Tämän alkukesän aikana Kaukajärven D-joukkue on pystynyt viemään osan maanantain harjoituksistaan läpi tekonurmikentällä. Viereiseltä hiekkakentältä on siirrytty vapaalle tekonurmelle. Vuorot on kyllä varattu muille, mutta läheskään aina ei käyttäjiä kentällä kuitenkaan ole. On siis paljon "tyhjäkäyntiä". Miksi näin on?
Syy vapaisiin hetkiin on siinä, että joukkueella on peli jossain muualla, joku muu tapahtuma tai turnausreissu. Vakiovuoro jää näin käyttämättä. Koko kaupungin alueella näitä vapaita "haamuvuoroja" on varmasti päivittäin. Tämä vapautuva harjoituspaikkakapasiteetti pitäisi saada käyttöön. Käyttäjiä lepakkovuoroille kyllä olisi.
Kaiken lähtökohta olisi joustava, reaaliaikainen käyttövuorojärjestelmä, jota voidaan hallita joustavasti ja helposti - niin netin kuin mobiilisovelluksen kautta. Kun ikäkausijoukkueen valmentaja tietää että seuraavana päivänä joukkueella on vieraspeli naapurikaupungissa, hän merkitsee järjestelmään tekonurmivuoron "vapaaksi". Näin se on vaikkapa jonkun kaupparijoukkueen varattavissa.
Sen lisäksi, että käytössä olisi järjestelmä vuorojen hallintaan, pitäisi olla myös pelisäännöt minkä mukaan toimitaan. Kuka saa varata vapautuvia vuoroja ja miten ne jaetaan tasaisesti kenttiä haluaville joukkueille. Tämän lisäksi jokaisen joukkueen pitäisi sitoutua toimimaan sääntöjen mukaan. Jos kenttää ei käytetä, vuoro myös vapautetaan jonkun muun käyttöön.
Kaiken esteenä on kuitenkin aina avautuuko kukkaron nyörit. Tässä tapauksessa kentät on jo olemassa, joten näihin ei rahaa uppoaisi. Ainoa menoerä olisi vain varausjärjestelmän suunnittelu ja ohjelmien rakentaminen. Tämän voisi upottaa samaan projektiin, kun olemassa oleva varausjärjestelmä kuitenkin uusitaan jossain vaiheessa.
Otetaan nykyinen kapasiteetti tehokkaasti käyttöön. Tässä yksi ajatusmalli. Onko järkee vai ei?
Pendulum: Self vs Self
